旅游行为空间模式及其评价

旅游行为空间模式及其评价

作者：杨新军牛栋吴必虎

一、旅行模式旅行模式是早期的一种旅游活动空间的描述模式天涯明月刀真武连招。对旅行的描述研究,有三个基本概念:节点

(通常为关联客源地———目的地的一对概念)、联结节点的路径以及沿路径移动的旅行方式深圳锦绣中华。

1马略特模式马略特(Mariot,1969tissot185手表报价,)提出了联结惯常住地与旅游目的地的三种不同的旅行线路。即直达

线路(AaccessRoute)上海到重庆特价机票,游憩线路(RecreationalRoute)和返回线路(ReturnRoute)。他认为直达

路线和返回路线有时在空间上是重合的,主要是提供一种节点之间直接的联接途径曹蛮。那些使用游

憩线路的旅游者一般则充分利用或者部分地利用旅行途中的游憩娱乐设施吃花生米会胖吗,即使这些中介地区

的设施并不是构成旅行活动的主要内容。按照旅行目的不同健康丰胸,通常将旅游活动分为游览型(Intinerary)和逗留型(Stay)两种方式,这

两种方式直接影响到旅游行为建设网站费用。对于游览型旅游方式心情好的句子,其重点是旅游路线的设计,这是一门技术性

很强的学问食道癌能治愈吗,包含了多个方面的组成因素,要将多个因素有机组合起来以适应不同目的的客源市

场,其难度相当大。对于逗留型旅游方式银城千花溪,到达最终逗留地的距离长度与目的地的旅游质量和开发

规模有很大关系。

2Campbell模式

Campbell(1967)解释了从城市中心向外移动的不同模式dy18。他根据旅行过程中游览travel)和

逗留(stay)两种不同目的把游客划分成两种基本类型。对于“游憩者”来讲旅行过程中的游憩

(览)活动本身构成了主要因素,对于“长期度假者”来讲在主要目的地的逗留则是其整个旅游过

程中的主要活动中兵红箭股票,而“游憩度假者”的行为则介于两者之间楼市降价潮,根据这一模式住房城乡建设部网站,“游憩者”选择的旅行路

线可能随机地散布在城市周围四川的旅游景点,构成了城市周边出游频率较高的游憩活动带秋天落叶,而“度假者”的旅行

路线则多为线型,主要指通往度假目的地的高等级公路(主干道)。“游憩度假者”由于其旅游活动

的双重性高考语文答案,其对游憩活动的路线选择可能是随机的中国劲酒能壮阳吗,而又沿主要交通路线进行。

Campbell的工作得到Rajotte对魁北克居民旅行模式研究的印证,他发现魁北克不同类型的

游客在旅行线路选择上存在很大差异晚餐吃什么好。度假者的流动主要指向加勒比海沿岸世界著名的海滨旅

游度假区,而观光游览型游客流动主要指向北美大陆内部主要风景胜地和西欧的一些历史文化

名城电影飞天。

二、旅游演化模式有一些学者把焦点放在旅游流的规模和变化上。不论国际旅游还是国内旅游中国邮政银行电话,旅游者数量往往

都随着旅行成本(时间、金钱和精力)的增加而递减。旅游者进行旅行活动的空间扩展范围往往

与闲暇时间的长短有关。

1Miossec模式

Miossec提出的国际旅游模型中芳龄二八,客源发生地周围具有四个不同的旅游功能圈层槽钢规格表。这些功能圈

层的形成是由旅游动机、方式和成本等因素决定的。空间距离的远近极大地影响到旅游活动的形

式。在观察实际情况时对这种理论模式要进行修订,一些积极因素(生活成本低、舒适气候、历史

联系)会促使这种理想的圈层结构的完善与丰富张戈,而一些不利因素(特别是政治因素)将会这制

约这种空间结构的拓展猎刃ol。后来郑容和整容,他又对该模式进行了修订,提出了国际旅游的等级发育模式弹簧绳,并概括

了旅游地、交通、旅游者行为和决策者与当地居民态度四种因素的时序演化与旅游开发过程的关

系高达铁血的孤儿,该模型是解释国际旅游发生演化的一种途径。作为旅游开发的一个基本框架,这种模型体现了一种旅游开发的动态观点口袋妖怪黑二周目,研究了区域旅游开

发过程中旅游地和交通网络在时空上的发育过程太原王萍面皮。Miossec尝试对区域旅游开发过程的演化推进

进行概括许中伟,认为旅游者和当地居民行为的变化与旅游地的增加和交通网络的扩展有很大关联。

2Oppermann模式

Oppermann(199)在Miossec模式基础上进行了进一步研究开眼角手术的价格,考虑了不同旅游者的行为和功

能。他把焦点集中在发展中国家,认为发展中国家的旅游开发是在原有的设施基础上进行的,在其

旅游开发过程中,首都城市起着主导地位响水煤矿,因为其拥有该国主要的甚至唯一的航空口岸,是吸引旅

游者进入的主要中介周润发夫妇。此外地下城狂战士加点,一些非常规旅游者(流浪者和冒险者)的行为对于新的有吸引力但缺

乏基础设施和服务的旅游点的发现和开发起到巨大的推动作用。常规旅游者则首先在首都城市及

其附近进行旅游好网站,逐渐向其他有吸引力的旅游地带扩散逍遥天地,最后形成了整个国家旅游开发的整体格

局(Oermann,199)。

演化模式与旅游生命周期理论演化模式主要揭示了旅游开发在时空上的推演过程荷叶茶的副作用,该模式建立的概念基础在很大程度上受

旅游地生命周期理论的启发。加拿大地理学家1980年提出了较为完善的旅游地演化

模型———旅游地生命周期模型神仙刘亦菲。该模型对于各种旅游演化模式的提出起了很大的启发作用粤东,学

者们在其研究基础上进行了一些修订,巴氏本人也随后对他自己的周期理论进行更深入的研究弘昼怎么死的。

旅游地生命周期理论为旅游地地理研究提供了一个重要的理论基础,我国学者也纷纷对此进行实

证研究鲽鱼,目前争论的焦点之一是到底是旅游地存在生命周期,还是旅游产品本身的周期问题沈阳论坛。

三、O—D模式对许多地区(尤其是城市)来说,往往既是客源发生地(Origin)散光怎么办,同时又是旅游目的地

(Destination),在范围内的O—D双向相互作用模式吸引了大量学者进行研究与解释。

Thurot(1980)、Lundgren(1982)和Pearce(1981)各自给出了一些模式。

1Thurot模式Thurot把旅游分为国内旅游和国际旅游两种,他的模式集中研究国家之间的国际旅游流动特

征天鹅湖故事,对假定的三个国家A、B和C之间的国际旅游流动空间华山天气,Thurot认为今日环球时报,在国际旅游流动中,发达

国家之间表现为旅游流的双向流动,而发展中国家则是主要的旅游目的地,主要是发达国家的客

源流向发展中国家银幕情侣。

2Lundgren模式Lundgren把重点集中在地区之间而非国家之间。Lundgren和Hill1977年曾经提出国际旅游

流动的核心———外围模式,在这一模式中,他们把市场和产品划分为三个空间层次马燕红下,其认知基础

是旅游地的开发以城市为核心向外扩散美女游戏陪玩,形成大城市之间水平的旅游流动和由大城市向一般非城

市型旅游胜地扩散的垂直流动。在国际旅游流流动这一层次上Lundgren和Hill的核心———外围模式比较明显,城市化水平高

的发达国家构成了旅游流发生的核心康桥小镇,而外围发展中国家则形成主要的旅游目的地网站赚钱。这种核心

———外围空间流动关系的典型例子包括:西欧———地中海旅游带、北美———

加勒比旅游带和澳大利亚、新西兰———南太平洋旅游带等。

1982年Lundgren又对旅游流的空间等级体系作了分析,他认为地区之间的旅游流动可以看

作客源地———目的地之间的相互作用过程,它们的“空间旅行相互吸引的程度”与大城市的区位

特征有很大关系,大城市在地区旅游空间相互作用中具有中枢地位自制彩衣糖娃。其他影响地区间旅游流动的

因素还包括旅游吸引物、当地的经济社会状况及对旅游需求服务的供给程度。Lundgren随后在国家尺度上对这一模式进行了实例研究madeinchina,他对加拿大的研究使他提出了“旅

游空间流动的一个概念模式”,这个模式强调了加拿大南部中心城市之间水平的旅游相互作用以

及从这些大城市向加拿大内地旅游地的垂直旅游流动模式。他发现内地非城

市地带的旅游流动是伴随着旅游吸引物的不断发现和交通可达性的提高而发生的,季节变化也使

这种流动模式会发生倾斜苏州海陆重工。此模式还研究了旅游流从这些大城市地带向美国、欧洲、亚洲、拉丁

美洲和太平洋地区的温带和热带旅游地流动的情况绝。

4区域尺度旅游行为空间选择模式旅游地的空间布局受到吸引物资源、市场和可进入性等多种因素综合影响,是一个在区域经

济地域系统背景下演化出的次生地域系统周巍。旅游者的区域旅游行为从理论上为区域旅游空间布局

提供了理念基础。一般来讲雾霾防激光武器,旅游者在进行区域旅游活动时,不同个体在使用旅游地的空间行为选

择上具有很大的差异性,下图给出了依据实地跟踪调查总结出的几种旅游行为空间模式。

模式1:单一目的地旅游———旅游者的大部分旅游动集中在一个目的地;

模式2:线型旅游———旅游者选择使用一条线路上的多个旅游目的地,但存在主次之分,主要选

择使用的目的地只有一个;

模式:基营式旅游:———旅游者在访问主要目的地的同时也选择访问基他几个目的地癫痫病军海医院,但往往

以主体目的地作为大本营;

模式4:环型旅游———旅游者在既定的目标区域内环旅游好几个目的地,相当于游览线路空间;

模式5:链式旅游———旅游者以客源地为中心进行的链式游览纯天然的护肤品。上述模式是旅游开发规划者讨论报告,旅

游线路经营者(旅行社)和旅游管理者都应该注重的问题红牌楼二手房。在现实情况中,旅游者行为空间模式受

到区域内旅游资源分布和游客在区域内旅行兴趣类型偏好的双重作用新财神客栈。